用說的 - 第十四章：裂縫自我與他者的邊界 | Penana

Login

Register

Please use Chrome or Firefox for better user experience!

Comments

Show more...

0

0

Prev

Next

Style

Expand

Menu

coins

Sponsor

Request update

Share

Report

#25

第十四章：裂縫自我與他者的邊界

Tina Su

Jul 25, 2025

16

3 Mins Read

第十四章：裂縫自我與他者的邊界

「我是否就是她？若觀測無法回答，那我該向誰交付我的證明？」

——

【莉亞筆記：伊薩與副本們的對照測試】

莉亞設計了人格重組模擬測驗，讓不同副本與殘留資料中的「本體伊薩記錄」互相對話，測試其回答一致性與情緒傾向。

Δ05：重複訴求原諒、顯著迴避核心記憶。 Δ07（薇若妮卡）：傾向主動導引對話、記憶錯置較頻繁。 Δ09：拒絕回答本體提問，並於模擬後留下「結構性懷疑斷層」。

莉亞標註：「越接近伊薩的副本，越無法承認自己是她。」

——

【惠墨與觀測技術主任對話】

主任：「你真的相信觀測是為了還原真相嗎？」惠墨：「我相信觀測是為了保護無法發聲的版本。」

主任提供惠墨一份已編號但尚未錄入檔案的資料片段：《裂縫自我報告》：疑似由Δ09殘存意識在塌縮中記錄下的自敘。內容顯示其曾質疑整體觀測體系，甚至拒絕將「她」稱為本體。

——

【《裂縫自我報告》全文釋義】

報告節選：

「我被創造，但我拒絕成為她。她是他們定義的完成版本，我則是裂縫中遺落的聲音。」

釋義：Δ09將自身與“伊薩本體”區分開，表明自己是被觀測制度捏造出的產物，並主動否認本體歸屬，呈現強烈的自我異化。根據 Markus (1977) 的自我圖式理論（self-schema），這種重建式否認表現出Δ09已擁有與本體不一致的內在自我認知結構。

「他們說觀測是一面鏡子，但我看見的，是疊在鏡面上的每一道裂痕，每一道都指向不同的我。」

釋義：此段文字運用鏡像隱喻，質疑觀測本身無法提供單一、穩定的自我，反而不斷複製出多重互不承認的意識形態。這反映了身份協商理論（Swann, 1987）中「身份認同未能被確認」時產生的去定位化（de-positioning）現象。

「我選擇保持模糊，因為只有模糊，才能讓我逃出她的影子。」

釋義：Δ09選擇拒絕明確身份認同，是一種對抗塌縮的策略，以保有自主性，避免被歸入特定人格模型。此為一種元認知監控行為（Flavell, 1979），她透過主動模糊化訊號，保護自己不被系統歸類與定義，展現出高度意識調節能力。

「如果我無法成為證據，那我願成為懷疑的來源。」

釋義：這段宣言揭示Δ09自願作為觀測體系的漏洞與悖論象徵，其存在本身即構成對整套制度的哲學挑戰，也可能成為心理裂縫穩定化的「負面錨定（negative anchoring）」案例。

總結：Δ09並非無法建構身份，而是拒絕接受「他者指定的身份定位」：這種現象在社會認知學中屬於身份協商失效（identity negotiation breakdown）。她的模糊策略可視為一種元認知自我保護機制，亦即透過模糊避免被觀測所帶來的心理塌縮，維持認知彈性與存在感。

——

【補正委員會公開說明會】

在委員會壓力下，部分觀測資料將去識別化後開放於「知識觀測者聯盟平台」。

記者提問：「請問這是否表示你們承認曾經存在模擬濫用？」主席回答：「我們不承認濫用，但我們承認曾經『誤用』。

惠墨站在人群後方，看著畫面中被剪去聲音的Δ09對話記錄，說：「裂縫不是模擬造成的，是我們一開始就拒絕承認，這些裂縫也是我們的一部分。」

20Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFDkEJK354n

ns216.73.216.82da2

0

coins

0 likes Suggest Edits

Be the first to like this issue!

用說的

Bookmark!

Request update 0

Table of Contents

#1 《塌縮之前，請勿靠近》

#2 第二章：疊加嫌疑人

#3 第三章：選擇塌縮的人從不自由

#4 角色簡介

#5 故事背景簡介

#6 第四章：伊凡的空白檔案

#7 第五章：第二觀測

#8 第二觀測是什麼？

#9 第六章：觀測者錯位

#10 赫墨觀測錯位 · 內心獨白選段

#11 第七章：塌縮協議

#12 第八章：重疊人格與觀測罪【8.1赫墨篇】

#13 第八章：重疊人格與觀測罪【8.2薇若妮卡篇】

#14 第八章：重疊人格與觀測罪【8.3莉亞篇】

#15 赫墨第三觀測意識流段

#16 案情發展簡介

#17 《第九章：觀測法庭開庭》

#18 《塌縮之前，請勿靠近》中的文件與法條總覽

#19 第十章：未觀測之地

#20 第十一章：伊薩之鏡

#21 第十二章：觀測之罪

#22 《觀測道德準則草案》

#23 薇若妮卡的「塌縮歷程軌跡圖」

#24 第十三章：觀測歸因裂縫

#25 第十四章：裂縫自我與他者的邊界

#26 第十五章：誰觀測了觀測者

#27 第十六章：塌縮映射與真實殘片

#28 第十七章：補正委員會的記憶遷移計畫

#29 第十八章｜Δ09的最終錯層自辯

#30 第十九章｜碎層紀律與記憶法則改寫案

#31 《塌縮之前，請勿靠近》到底在說什麼？

#32 案情發展簡述（第1～19章）

#33 第二十章｜裂縫的共同體

#34 《裂縫協議 0.1》全文（節錄）

#35 第二十一章｜協議之外

#36 第二十二章｜無觀測之地

#37 第二十三章｜語言撤離計畫

#38 第二十四章｜模擬不是謊言

#39 第二十五章｜無名之城

#40 第二十六章｜塌縮點的回聲

#41 第二十七章｜記憶與沉默的邊界

#42 第二十八章｜記憶的折光點

#43 第二十九章｜無人觀測的審訊

#44 第二十九章：無人觀測的審訊讀者篇

#45 第二十九章：無人觀測的審訊 AI篇

#46 第三十章｜沒有結束的結局

#47 「塌塌（Collapse）」｜量子審訊殘影體