x
No Plagiarism!N1mmkpzPhNVXNgxFlJL0posted on PENANA 睡前,我再一次點開她的社群主頁。更新仍舊停留在兩周前,她放了一張曙光照,是她年初去散心時拍的,題有一段話:8964 copyright protection203PENANAJAiTAPbUmJ 維尼
誰能預測生命的弧線?8964 copyright protection203PENANAej5EWTp6LM 維尼
柳暗花明8964 copyright protection203PENANAeBmchoxQMd 維尼
峰迴路轉8964 copyright protection203PENANA42XBpKTqlD 維尼
是勇敢面對還是選擇逃避?8964 copyright protection203PENANAJxEvvi2TT5 維尼
蛻變,在困境中成長8964 copyright protection203PENANAvZUy1WoOD5 維尼
新的一年8964 copyright protection203PENANA2j6QR8vAqK 維尼
期待嶄新的自己8964 copyright protection203PENANAeG5ACTW8Lg 維尼
指涉不明、圖文不符,仍有一千多人點讚、五十幾則留言、甚至還有一人轉發。我心知她拍這照片時一點也不正面積極,她發這些文,多半是為了氣我。8964 copyright protection203PENANAUfBbiFtnrM 維尼
現在我想起來了,那天我們是在討論業界的一則新聞。有人比較某設計公司以及某學生畢展的作品,發現兩者由類似元素構成,於是有了對設計公司抄襲的質疑。8964 copyright protection203PENANAm9M0oB5m6U 維尼
由我來看,除了圖像相近以外,發表時間亦是無法抵賴的證據。但此時有一說是,依作品完整性來看,設計公司至多是借鑑了學生的想法,甚至對學生的想法做了昇華的詮釋。若因此扣上抄襲的大帽,實屬過當。「好的藝術家抄襲,偉大的藝術家偷竊」文末還搬了畢卡索說過的話來救援。8964 copyright protection203PENANAiZuILGLcts 維尼
「這根本一碼歸一碼!」我情緒激動地為學生抱不平。「難道說抄得比較好就不算抄襲了?」8964 copyright protection203PENANAtJiXhZe6zn 維尼
我纏著巧毓,要求她加入討論。這個爭論為何對我如此重要?也許是因為忌妒。無可否認我心知她與該設計公司老闆熟識;又或許是我將入行以來的挫敗感轉嫁成對權貴的憤慨。8964 copyright protection203PENANAJ0RI7BHR0j 維尼
我咄咄逼人,逼得她無路可退。她不得已,轉身面對我--我幾乎能聽到她原音重現--「我當然不鼓勵抄襲,」她說,「抄襲是下下策,但如果一定要抄襲,請抄襲得比原作更好、更成功。」8964 copyright protection203PENANALIvJBHPoRC 維尼
現在我已掌握這種似是而非的語言精隨。空洞的字眼,可以讓晚輩百般去揣摩,而我只需等待就好。8964 copyright protection203PENANAZkQOFJHsAp 維尼
207Please respect copyright.PENANAa6Js9PmJ2c
8964 copyright protection203PENANAS4rc5GOwXx 維尼
216.73.216.0
ns216.73.216.0da2