這篇想盡量字少一點。寫完之前的Si和Ni後，感覺還是很不清晰，這次想試試少寫些字，看看會不會清晰一點。
有些資料來源自骨哥說。
6Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpe8aAXJOJW
外傾思考Te VS 內傾思考Ti
外傾思考Te，ENTJ和ESTJ的主導功能、INTJ和ISTJ的第二功能。
外傾思考Te大概是挺清晰的東西，反正我挺清晰的：運籌帷幄、擅長調動周圍資源。
對Te很深感受的一句話就是「我知道我在壓榨你，但我還是要壓榨你」←得到INTJ認可的一句話。
Te是外界的一切人事物，包括客觀條件、規則、客觀標準和數據etc。因為外傾思考Te向外，因此只是把內傾思考Ti的邏輯變成外界的，也就是外界可見、在運作的邏輯。這樣一來，就是客觀條件、法律和規則就是很明確的、外在的邏輯了。
因此，外傾思考Te不傾向質疑規則——不像內傾思考Ti，真的會花時間challenge這個邏輯正不正確，我要吸收和moderate自己的邏輯系統嗎？
我們Te使用者不是做不到這件事，而是沒有這個天性。我們自然而然就吸收外界正在運作的邏輯，然後根據這些完成任務/工作。因此Te容易給人運籌帷幄的感覺。事實上，因為我們自然而然就留意到外界的邏輯（客觀條件、規則、資源等），因此也下意識地想好怎麼調配。
外傾情感Fe VS 內傾情感Fi
外傾思考Fe，ENFJ和ESFJ的主導功能、INFJ和ISFJ的第二功能。
外傾情感Fe，跟外傾思考Te的邏輯一樣。
因為內傾情感Fi是自己的價值觀和感情，外傾情感Fe就是外在／世界的價值觀和感情了。
世界的價值觀和感情是什麼？——社交潛規則、眾人的感受、道德標準、social norms etc就是了。
正如Te不傾向質疑規則，外傾情感Fe也不傾向質疑世界的價值觀——並不是做不到喔，只是天性沒有這個傾向。因此，在沒有任何提示或trigger的情況下，不會一開始就自發性地質疑，但是真心去詢問的話，我們的Fi和Ti還是會發聲，然後說出我們怎麼看待這些外界可見、在運作的邏輯 或 世界的價值觀和social norms的。
外傾思考Te VS 外傾情感Fe
簡言之，外傾思考Te就是外界的邏輯，也就是外界可見、在運作的邏輯：白字黑字的標準(eg法律／員工手冊)、條件(eg資源、錢)、數據等。
外傾情感Fe則是外界的價值觀和感情，相對不可見、要感受的：社交潛規則、眾人的感受、道德標準、social norms等。
論外傾情感Fe的和諧
所以，外傾情感Fe＝和諧嗎？
的確，外傾情感Fe有傾向注重和諧，因為他們在意眾人的感受，但必定＝和諧嗎？
我覺得答案是否定的。
作為Te使用者，如果有人破壞標準和條件，我是很明顯的會非常不安。我的腦海會馬上想着如何把自己抽出去，或別的方法去解決這個新出現的問題——當然，前提是有必要。
而Te使用者本能地「運籌帷幄、遵守規則及使用它們」嗎？其實也不是。在不同意的規則下，我會選擇離開這個規則管核的環境。但假如不能離開呢？有三個可能：1. 變成最叛逆的 2. 自我催眠，令自己接受 3. 強忍，然後得情緒病。6Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ88C3q7XaAf
我猜Te使用者本能地「運籌帷幄、遵守規則及使用它們」，這大概跟Fe使用者注重和諧的原理是一樣的。
我猜Fe使用者見到有人破壞社交潛規則和social norms之類的，大概也會不受控地不舒服和不安（我前同事告訴我她會，她是INFJ）——解決方法是不是生氣，就很看個體差異了。
寫到這裡，我漸漸理解我那位疑似ESFJ的朋友(測試結果說她是，但不知道是不是不太準確的16personalities的結果)，她之前會在公司表現出討厭某位同事，有機會是那位同事破壞了她眼中的social norms，以及觸發她Si的某些經驗了？
ns216.73.216.250da2
