x

  雖然還有人沒有發，但為了比賽的公平性我還是以準時的人為主。不過之後評語還是會補上的。8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡClI2M2X9NM 維尼

  感覺滿多人沒有看先導或是不知道短篇為何物，就把Literature, Elements and Theories 裡面提到的要點補上：8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡcx9fbwR5Cq 維尼

  1.節奏快狠準8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡlh5CfTj4oi 維尼

  2.事件簡單、時間集中8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡdIfoqcgQ6J 維尼

  3.文字精煉8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡ7l5ncITcqx 維尼

  4.結尾不可預測8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡ9lvoE9mmQw 維尼

  這邊總結一下大家的問題，普遍是鋪陳不足。雖然題目要求精鍊，但精鍊的前提下是要有足夠的氛圍。我感覺大家好像都對體裁不太熟悉，所以在駕馭上不夠純熟。雖然有選出前三，但其實整體表現……沒有我預期的好？8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡa1Dcg3MBj9 維尼

  第一給小穆是因為她對文字的駕馭還有鋪陳最到位。只可惜沒有把握夢的精髓&視角轉變的太平凡。8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡYttMWEdk5O 維尼

  第二的男孩結尾很讚，如果拉長震撼力會更好。8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡPTFfN8RHfq 維尼

  獵人開頭都不錯，可惜結尾比較倉促。8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡaCxDeoFSKl 維尼

  後面我就沒有排下去了，有疑問的作者再跟我討論。至於為什麼我給評給的如此嚴苛是因為我在題目就說了是嚴苛的，還請大家見諒。如果覺得被冒犯了，朱諾在此先道歉QQ8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡmUbzDPgVt9 維尼

  這可能是我最後一個舉辦創挑了？不確定是近期還是會無限延長時間？總之先這樣了，有緣再相見囉！8964 copyright protection572ＰＥＮＡＮＡt73kfCg18E 維尼

216.73.216.23