x

這是一個"機會成本"的問題8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡJ4AtO66Msf 維尼

機會成本大概是選擇A 了，就放棄了B8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡOpIc3i6pS9 維尼

計算B的最大值8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡA86JEnFKIq 維尼

先肯定有2個可能性8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡnnCtMauMyM 維尼

1.不打疫苗，但可能會感染病毒可能會死8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡR1jqpL8yju 維尼

2.打了疫苗，但可能引發其他情況，簡接會死8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡcGQm9I7stE 維尼

1&2的最大值都是死亡......8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡ01NlRwyc3G 維尼

那打&不打分別在哪？8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡjMx2ojF2qo 維尼

又轉個想法去看8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡmW7PSf10Jt 維尼

1.打了疫苗→可能沒事，但還是有機會感染8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡ5iqivyH3PD 維尼

2.沒打疫苗→有機會感染8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡYaKDpEzIKM 維尼

1&2最大值還是有機會感染8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡQV9DDKQjBm 維尼

又有人會說...就算死了會有錢拿8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡKrw9bSJW3C 維尼

1.打了疫苗沒事→一樣過著口罩生活為生計8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡOmNJWUSmfz 維尼

2.打了疫苗死掉→賠錢(2.1)8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡyd5Y6NIeqd 維尼

                          →不關疫苗事→不賠錢(2.2)8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡn1t8Wrx8pb 維尼

3沒打疫苗中了→死掉8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡTYdAYkKUwG 維尼

1-3最大值是死掉還0賠償8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡMUlXyt1nzD 維尼

就算2.1賠錢可能沒1 自已賺錢來得多8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡz7I7ihqmRP 維尼

\\\\\\////////; \\\\\\///////////;;; 8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡLvKlmUxKap 維尼

所以暫時防疫政策沒改變的話8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡCoOhh1EmtV 維尼

其實打&不打都差不多8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡoVOWs3FXvT 維尼

打了感覺上還冒多一個風險8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡvKq25gma3I 維尼

先觀察"不打"8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡIlzd2cVFom 維尼

388Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXeFQQR8qJ2
8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡ7Bb6PbJnFm 維尼

 8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡ8rqcBKwWE9 維尼

388Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbkUBOnbhk6
8964 copyright protection384ＰＥＮＡＮＡdtsJOu6QJG 維尼

3.133.122.83