關於「立場」，我思索了很長時間，最終還是決定不了寫「反對」抑或「贊成」。我未清楚真理，所以不敢妄下判斷，言之鑿鑿說真理（不）是一概不變。那我又如何看待這提問？既然提問的是人類，我就試由「人類角度」去探討「人類口中的真理」。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEDe7CEb4EM
個人612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0XuvuGjs0a
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPMPccs8g7n
每個人心中都有一套只屬於自己的世界觀。那因應個人性格、際遇、生活環境氛圍等因素而累積形成。同一套世界觀，不可能適用於每一個人，因每個人都是獨一無二的。對於同一人事物，大家會自然而然地以「自己的世界觀」為思考的起點。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmDSRTUzyVK
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLvqNFrdtMH
我喜歡蘋果，因其散發怡人清香；你害怕蘋果，試過吃蘋果時意外咬掉半條肥美的蟲子，留有心理陰影；他不喜歡蘋果，嫌它的味道虛假，懷疑它泡過化學劑或被基因改造過；她對蘋果沒偏好，認為它不過是普通不過的一個生果…612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSnv3od0mB0
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeW0VlVn6b2
個人>>>人類群體612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRqR9mQDKpg
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1fEf3oOabF
建立「個人世界觀」的時候，當中有一個不容忽視重要因素是「生活環境氛圍」。舉例說，有一個紅彤彤的香甜水果置於眾人面前。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfissSSdBVK
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMAPEtxE43o
香港人說：蘋果612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkxupCX8mYW
內地人說：苹果612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTGaTeSb0OL
英國人說：Apple612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXIwiHUlGaA
韓國人說：애플612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkdezAqkHy1
日本人說：アップル612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTdNsw4Lg65
瑞典人說：äpple612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6idndJaSc6
土耳其人說：elma612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ374vGFLGdo
匈牙利人說：alma612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDFY6RSBxgQ
…諸如此類的。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡydXrMGCGR8
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡL3XCzTWmLS
當香港人說它是「蘋果」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「蘋果」只是對它的其中一個描述；當英國人說它是「Apple」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「Apple」只是對它的其中一個描述；當日本人說它是「アップル」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「アップル」只是對它的其中一個描述…612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLPWYYlycp7
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡng79wtVul4
如此推算，情況有如瞎子摸象。大家縱沒有錯，亦沒有全知有關它的一切。大家對它的描述僅是源於自己對它的片面觀察，並非真相本身。可惜，礙於視野的局限，大家不認同他人的描述，由此形成爭拗，形成隔閡。結果是，沒人能得知蘋果的全相。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSlYpWkBET8
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjkk5pdNhyO
個人>>>人類群體>>>人類世界612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD5SW2M8Cjc
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9QGbbgF1zF
假使有一天，全球人類使用同一套語言、同一套思考模式，用同一個名字去描述蘋果，那是否代表人類已經透徹掌握蘋果的一切？612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNLCHyKU4b1
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGCEUeaxpY7
人類命名它為「蘋果」，說它是水果的一種，可供人類食用。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgcwaeVkGKu
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwvr10yiJDp
這不可能是人類一廂情願的想法嗎？人類的文化和思考模式建基於「以人為本」這概念上，對世事萬物的觀察皆出於人類的角度。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9t0wo2vWZ9
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxCuuzfuSRF
如果人類忽發其想，將蘋果更名為「橙」。難道人類為它起的名字改變了，它的本質就會跟著改變？612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHL3h5fEnK9
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3jkgEFFYD9
個人>>>人類群體>>>人類世界>>>世界真理612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsuWHhK5tzV
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSeS5fXqn1s
如果人類不曾存在，它會否仍是蘋果？有否想過，它根本不是蘋果。它就是它，它就是這麼一個存在，它不需要人類去定義它是何物。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA3pN6GXAUM
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNQkx7VeDGi
何況人類根本是善變的傢伙。他們對世界萬事萬物的定義每天不停更新，儘管一切本質未變。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡR2J0zjoCby
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxpDe3ElqCY
山一直如此屹立。人類以自己的多變標準為山評高低。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjWCI0Qlu05
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUg0OV7mSF5
水一直如此流動。人類以自己的多變標準將水分類為川河湖泊。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7rLrQQTB9S
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxVyDL7ezBX
地一直如此樸實。人類以自己的多變標準將地劃區設界。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPO4ATFMj28
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaTch9c4aCo
天一直如此虛無。人類以自己的多變標準將那片觸摸不到的蔚藍定為世界與宇宙的分水嶺。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuqAxFFGmQh
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqWo3mCW2Mt
真理一直如此坦蕩蕩。人類硬以自己的多變標準架在雙眼前，奇怪為何真理一直在變。612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡruEULtmjXL
612Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb1O707CYiS
結論：無論真理有沒有變，人類只會覺得真理一直在變，因為人類一直在變。
