關於「立場」，我思索了很長時間，最終還是決定不了寫「反對」抑或「贊成」。我未清楚真理，所以不敢妄下判斷，言之鑿鑿說真理（不）是一概不變。那我又如何看待這提問？既然提問的是人類，我就試由「人類角度」去探討「人類口中的真理」。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr402f3kuw7
個人527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAO4OLCp33X
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpNc9NEOcyk
每個人心中都有一套只屬於自己的世界觀。那因應個人性格、際遇、生活環境氛圍等因素而累積形成。同一套世界觀，不可能適用於每一個人，因每個人都是獨一無二的。對於同一人事物，大家會自然而然地以「自己的世界觀」為思考的起點。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMlq7ELF8G3
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0IndtkmyzF
我喜歡蘋果，因其散發怡人清香；你害怕蘋果，試過吃蘋果時意外咬掉半條肥美的蟲子，留有心理陰影；他不喜歡蘋果，嫌它的味道虛假，懷疑它泡過化學劑或被基因改造過；她對蘋果沒偏好，認為它不過是普通不過的一個生果…527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgNbyuDGLa3
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUGQDANjCz8
個人>>>人類群體527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1lKMVxd1zP
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjvkfayQQ64
建立「個人世界觀」的時候，當中有一個不容忽視重要因素是「生活環境氛圍」。舉例說，有一個紅彤彤的香甜水果置於眾人面前。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBrL1SlbOlY
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIshpzXIecD
香港人說：蘋果527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsdbLOtFHLf
內地人說：苹果527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡryzkQlQRAN
英國人說：Apple527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJbrQToVyBt
韓國人說：애플527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTVR1m1E3Nx
日本人說：アップル527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiJJ4Pvfj3o
瑞典人說：äpple527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOCSh65kCsF
土耳其人說：elma527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjnTHMAF9p0
匈牙利人說：alma527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDjziAbDoAT
…諸如此類的。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaXfoQbvMw4
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGIeOXcb9yq
當香港人說它是「蘋果」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「蘋果」只是對它的其中一個描述；當英國人說它是「Apple」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「Apple」只是對它的其中一個描述；當日本人說它是「アップル」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「アップル」只是對它的其中一個描述…527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDVpzirCH22
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp48a2IKGf6
如此推算，情況有如瞎子摸象。大家縱沒有錯，亦沒有全知有關它的一切。大家對它的描述僅是源於自己對它的片面觀察，並非真相本身。可惜，礙於視野的局限，大家不認同他人的描述，由此形成爭拗，形成隔閡。結果是，沒人能得知蘋果的全相。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0MTpQcYSH3
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxw2F5IIwsJ
個人>>>人類群體>>>人類世界527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnnbQYXcamh
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeZJYnkSTH7
假使有一天，全球人類使用同一套語言、同一套思考模式，用同一個名字去描述蘋果，那是否代表人類已經透徹掌握蘋果的一切？527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4GGiFnvX7q
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCtncp2HFBJ
人類命名它為「蘋果」，說它是水果的一種，可供人類食用。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIZSO2w42X8
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5ArHEk6ftb
這不可能是人類一廂情願的想法嗎？人類的文化和思考模式建基於「以人為本」這概念上，對世事萬物的觀察皆出於人類的角度。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnz2e4QnfiX
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7Gn4Nog9qj
如果人類忽發其想，將蘋果更名為「橙」。難道人類為它起的名字改變了，它的本質就會跟著改變？527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡL4OZaRQv35
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvqxIk9d4ZD
個人>>>人類群體>>>人類世界>>>世界真理527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSnF6ZK0Hji
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIRvhYrZOff
如果人類不曾存在，它會否仍是蘋果？有否想過，它根本不是蘋果。它就是它，它就是這麼一個存在，它不需要人類去定義它是何物。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgANsO0yZuX
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu0pPx8kVZG
何況人類根本是善變的傢伙。他們對世界萬事萬物的定義每天不停更新，儘管一切本質未變。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzRBk0u3ssI
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡG3qpQxxLCW
山一直如此屹立。人類以自己的多變標準為山評高低。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNfcT32hMU9
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXq637PxYh2
水一直如此流動。人類以自己的多變標準將水分類為川河湖泊。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwzPOC2ko9q
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpWGE5xjQvy
地一直如此樸實。人類以自己的多變標準將地劃區設界。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbTEu4hJkov
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVYG2roWETq
天一直如此虛無。人類以自己的多變標準將那片觸摸不到的蔚藍定為世界與宇宙的分水嶺。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUh9hxug7SG
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiMM8bgINDR
真理一直如此坦蕩蕩。人類硬以自己的多變標準架在雙眼前，奇怪為何真理一直在變。527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtZwcZCAzPM
527Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiKUIPhTEPN
結論：無論真理有沒有變，人類只會覺得真理一直在變，因為人類一直在變。
