關於「立場」，我思索了很長時間，最終還是決定不了寫「反對」抑或「贊成」。我未清楚真理，所以不敢妄下判斷，言之鑿鑿說真理（不）是一概不變。那我又如何看待這提問？既然提問的是人類，我就試由「人類角度」去探討「人類口中的真理」。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡuh2tmPE1rK
個人545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡp59HIYtgUX
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYQ9ymnNBlx
每個人心中都有一套只屬於自己的世界觀。那因應個人性格、際遇、生活環境氛圍等因素而累積形成。同一套世界觀，不可能適用於每一個人，因每個人都是獨一無二的。對於同一人事物，大家會自然而然地以「自己的世界觀」為思考的起點。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4EWO4CV0SB
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkVrKzuFPcL
我喜歡蘋果，因其散發怡人清香；你害怕蘋果，試過吃蘋果時意外咬掉半條肥美的蟲子，留有心理陰影；他不喜歡蘋果，嫌它的味道虛假，懷疑它泡過化學劑或被基因改造過；她對蘋果沒偏好，認為它不過是普通不過的一個生果…545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkTyZVi9qDi
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxKcFsrZOII
個人>>>人類群體545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzkWzQJppSt
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZi2wOLjpdZ
建立「個人世界觀」的時候，當中有一個不容忽視重要因素是「生活環境氛圍」。舉例說，有一個紅彤彤的香甜水果置於眾人面前。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7GnE4q4NpG
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0Ak2wSljt4
香港人說：蘋果545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjj1YIeIb2c
內地人說：苹果545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyftfqfNsu6
英國人說：Apple545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg2FFuox1gs
韓國人說：애플545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOErU5cOUXH
日本人說：アップル545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmWU6gTcoNj
瑞典人說：äpple545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡt29HUxs5QO
土耳其人說：elma545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOnbtOnOlEs
匈牙利人說：alma545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvxPFMDppAG
…諸如此類的。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡeQWnbtGonz
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡirlUaETc51
當香港人說它是「蘋果」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「蘋果」只是對它的其中一個描述；當英國人說它是「Apple」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「Apple」只是對它的其中一個描述；當日本人說它是「アップル」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「アップル」只是對它的其中一個描述…545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5YCuq6AxZi
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡH5rpN0Iyu5
如此推算，情況有如瞎子摸象。大家縱沒有錯，亦沒有全知有關它的一切。大家對它的描述僅是源於自己對它的片面觀察，並非真相本身。可惜，礙於視野的局限，大家不認同他人的描述，由此形成爭拗，形成隔閡。結果是，沒人能得知蘋果的全相。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqkoOUctySF
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmEUzyTYRTc
個人>>>人類群體>>>人類世界545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9YRyhhN6pB
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ65lgdubY13
假使有一天，全球人類使用同一套語言、同一套思考模式，用同一個名字去描述蘋果，那是否代表人類已經透徹掌握蘋果的一切？545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjuTi9fEZOM
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPyF6QY8tTC
人類命名它為「蘋果」，說它是水果的一種，可供人類食用。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnz5EoQ0HbH
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb8SlQF9g0S
這不可能是人類一廂情願的想法嗎？人類的文化和思考模式建基於「以人為本」這概念上，對世事萬物的觀察皆出於人類的角度。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4iADT16pjU
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbdHGyCywAO
如果人類忽發其想，將蘋果更名為「橙」。難道人類為它起的名字改變了，它的本質就會跟著改變？545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCIMwsYBClY
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2N3GN3jUDd
個人>>>人類群體>>>人類世界>>>世界真理545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWcDhkGQMCv
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡan2flJ10QV
如果人類不曾存在，它會否仍是蘋果？有否想過，它根本不是蘋果。它就是它，它就是這麼一個存在，它不需要人類去定義它是何物。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1QXBGx1e3M
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsbK8AOJozS
何況人類根本是善變的傢伙。他們對世界萬事萬物的定義每天不停更新，儘管一切本質未變。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoZNTWxHVN8
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2IKEGfrZCr
山一直如此屹立。人類以自己的多變標準為山評高低。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ57fjfcIfDg
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrJylfp156L
水一直如此流動。人類以自己的多變標準將水分類為川河湖泊。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu4peCNlilO
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWPQHGSXZmK
地一直如此樸實。人類以自己的多變標準將地劃區設界。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGSlVPPM148
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5iYDoC1mBO
天一直如此虛無。人類以自己的多變標準將那片觸摸不到的蔚藍定為世界與宇宙的分水嶺。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ93gp8GYbbv
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWSrAQXZClF
真理一直如此坦蕩蕩。人類硬以自己的多變標準架在雙眼前，奇怪為何真理一直在變。545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6KV2KDb6o1
545Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡak4BdzqCJK
結論：無論真理有沒有變，人類只會覺得真理一直在變，因為人類一直在變。
