昨天收到 PM,通知《無頭郵件部》的 Podcast 已上架😱13Please respect copyright.PENANAEwfE4iehTY
13Please respect copyright.PENANAL5jbjUisok
過了好一會才想起是因為 Threads 將文友的回覆推給我,看到有人要求推薦懸疑類作品,便順手把《無頭郵件部》的連結貼上,沒想到當真被選上了。13Please respect copyright.PENANAWRr7JXHiCP
13Please respect copyright.PENANA9eG4caT64T
傳送門 👉🏻 點我收聽 Podcast
主持海牢閱讀作品真的看得很仔細,書推跟書評的著眼點跟切入點也很不一樣。之前的書評是建議內容編排方向可以如何完善,但書推就傾向從讀者的角度出發,到底作品有甚麼點可以吸引到他們開坑和追看下去。
比方說,我在簡介內以四個不同顏色去展現標籤,原來在他們眼中是很直觀也能帶出情緒的方式:[失件謎團 X 見習女巫 X 神秘教團 X 禁忌之戀]
的確,在選色方面我是有刻意挑過的,像女巫大家都比較容易聯想到黑色或紫色,戀愛當然是粉紅泡泡這樣。原來這點小心思對某些讀者來說真能起作用,算是做對了。
海牢提到書中描寫男友身故,女主角千秋很努力想要留住些甚麼的心情他很有共鳴(曾有親人過世)。這大概是讀者的切身感受,而一般書評人未必會考慮到的點。
我寫作時很重視劇情或角色行動背後的合理性與動機,也習慣儘可能在每個章節的末端放懸念。這些本來純屬個人對自己的要求,沒想到這也成為了海牢喜歡《無頭郵件部》的一個點。
聽這 Podcast 真的獲益良多,會有種「喔,原來讀者會有這種想法/會看到這個點」的新發現 ── 這些回饋對作者來說可謂是個寶庫。
很意外海牢會覺得如果現實中不認識像「可疑的那個誰」的朋友,或作者自己沒這個經歷,應該寫不出來那樣的對話。
我倒是沒想過會讓讀者有這樣的想法🤔因為筆下絕大部分角色都沒有現實中的原型或參考對象,單純是覺得故事需要一個怎樣的角色,然後腦海便會自然而然分裂出那個角色的人格,甚至會聽到角色之間的對話。
因思考對話的當下已經代入了那個人格,所以很自然會吐出那個角色才有的心思和語調。
雖然我覺得作品或角色多少也會反映出作者自身的思想,但寫作時我還是會儘可能抽離,讓自己成為一張白紙,然後任由角色的人格跑出來,讓角色自己說話。因為在故事裡,「可疑的那個誰」是個內心很複雜很矛盾,卻也心思細膩的人,所以便會出現他講話時而幽默輕挑,時而很有深度的特色。13Please respect copyright.PENANAvfe5D1I7P3
13Please respect copyright.PENANA2neVlqizwY
很喜歡這系列書推 Podcast 會聊到一些故事以外的東西,像這一次兩位主持便討論起要怎麼定義「懸疑」:營造懸疑氣氛但主要還是偏向恐怖驚悚的算不算懸疑?本格推理或者偵探類的又算不算懸疑?還是解謎為主的也能歸類為懸疑?13Please respect copyright.PENANA6n04OGqCcY
13Please respect copyright.PENANAOxS3nh5qtD
對於如何定義「懸疑」,老實說貓也疑惑了很久,尤其是為作品定位的時候……13Please respect copyright.PENANAr8qE82lNoK
13Please respect copyright.PENANAMsgAG6hkav
《少女黑客》毫無疑問主屬科幻類,不過因為有很多解謎元素在裡面,那要不要放「懸疑」的 tag 呢?可是個人覺得那不算懸疑類,感覺更傾向推理,卻又不屬於大眾認知的那種有屍體有偵探的本格推理……
所以聽他們討論「懸疑」的時候可謂非常有感😆13Please respect copyright.PENANAEPns6BvkFb
13Please respect copyright.PENANAvAM201tqJM
| IG:@琉璃異色貓 | Fb專頁:琉璃異色貓 | Discord:琉璃室所 | Threads:琉璃異色貓 |