昨天收到 PM，通知《無頭郵件部》的 Podcast 已上架😱13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEwfE4iehTY
13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡL5jbjUisok
過了好一會才想起是因為 Threads 將文友的回覆推給我，看到有人要求推薦懸疑類作品，便順手把《無頭郵件部》的連結貼上，沒想到當真被選上了。13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWRr7JXHiCP
13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9eG4caT64T
傳送門 👉🏻 點我收聽 Podcast
主持海牢閱讀作品真的看得很仔細，書推跟書評的著眼點跟切入點也很不一樣。之前的書評是建議內容編排方向可以如何完善，但書推就傾向從讀者的角度出發，到底作品有甚麼點可以吸引到他們開坑和追看下去。
比方說，我在簡介內以四個不同顏色去展現標籤，原來在他們眼中是很直觀也能帶出情緒的方式：[失件謎團 X 見習女巫 X 神秘教團 X 禁忌之戀]
的確，在選色方面我是有刻意挑過的，像女巫大家都比較容易聯想到黑色或紫色，戀愛當然是粉紅泡泡這樣。原來這點小心思對某些讀者來說真能起作用，算是做對了。
海牢提到書中描寫男友身故，女主角千秋很努力想要留住些甚麼的心情他很有共鳴（曾有親人過世）。這大概是讀者的切身感受，而一般書評人未必會考慮到的點。
我寫作時很重視劇情或角色行動背後的合理性與動機，也習慣儘可能在每個章節的末端放懸念。這些本來純屬個人對自己的要求，沒想到這也成為了海牢喜歡《無頭郵件部》的一個點。
聽這 Podcast 真的獲益良多，會有種「喔，原來讀者會有這種想法／會看到這個點」的新發現 ── 這些回饋對作者來說可謂是個寶庫。
很意外海牢會覺得如果現實中不認識像「可疑的那個誰」的朋友，或作者自己沒這個經歷，應該寫不出來那樣的對話。
我倒是沒想過會讓讀者有這樣的想法🤔因為筆下絕大部分角色都沒有現實中的原型或參考對象，單純是覺得故事需要一個怎樣的角色，然後腦海便會自然而然分裂出那個角色的人格，甚至會聽到角色之間的對話。
因思考對話的當下已經代入了那個人格，所以很自然會吐出那個角色才有的心思和語調。
雖然我覺得作品或角色多少也會反映出作者自身的思想，但寫作時我還是會儘可能抽離，讓自己成為一張白紙，然後任由角色的人格跑出來，讓角色自己說話。因為在故事裡，「可疑的那個誰」是個內心很複雜很矛盾，卻也心思細膩的人，所以便會出現他講話時而幽默輕挑，時而很有深度的特色。13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvfe5D1I7P3
13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2neVlqizwY
很喜歡這系列書推 Podcast 會聊到一些故事以外的東西，像這一次兩位主持便討論起要怎麼定義「懸疑」：營造懸疑氣氛但主要還是偏向恐怖驚悚的算不算懸疑？本格推理或者偵探類的又算不算懸疑？還是解謎為主的也能歸類為懸疑？13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6n04OGqCcY
13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOxS3nh5qtD
對於如何定義「懸疑」，老實說貓也疑惑了很久，尤其是為作品定位的時候……13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr8qE82lNoK
13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMsgAG6hkav
《少女黑客》毫無疑問主屬科幻類，不過因為有很多解謎元素在裡面，那要不要放「懸疑」的 tag 呢？可是個人覺得那不算懸疑類，感覺更傾向推理，卻又不屬於大眾認知的那種有屍體有偵探的本格推理……
所以聽他們討論「懸疑」的時候可謂非常有感😆13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEPns6BvkFb
13Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvAM201tqJM
| IG：@琉璃異色貓 | Fb專頁：琉璃異色貓 | Discord：琉璃室所 | Threads：琉璃異色貓 |
