x
No Plagiarism!ayFjIDVsGxuKBLjTOMhiposted on PENANA 這天,我坐在電車上。8964 copyright protection171PENANAH3MdXfew1D 維尼
我看到有五個人在車軌,而電車司機選擇撞了過去,完全沒有轉軌的意思,那條廢棄的路軌只有兩個人,即是他選擇轉軌,就只是殺死兩個人。8964 copyright protection171PENANAG4l8nIPUC2 維尼
事後,所有人也要接受問話,我把見到的事和警察說。8964 copyright protection171PENANAMYAtmA8e9c 維尼
出奇地,司機也放了出來。8964 copyright protection171PENANAj85jcDZJK0 維尼
有人指責他明明可以救到更多的人卻不作為,我也是這樣想,直至那司機說出他的觀點。8964 copyright protection171PENANAf3ZzJ1reH2 維尼
「我們真的可悲得只能用數量來衡量對錯嗎?」8964 copyright protection171PENANAMC2e6Nlduh 維尼
他的話使所有人也靜下來。8964 copyright protection171PENANAYvsXQD7fzE 維尼
司機沉聲道:「不管是出於什麼原因,那五個人站在會通車的車軌裡就預料了風險,如果我能停車,我當然會停,但是我停不及,相反,那兩個人是站在已廢棄的車軌上,早已說明沒車經過,為什麼不守規則的人因為人數較多,就去犧牲一直守規則的人呢?數量不是能用來衡量生命,對錯卻是。」8964 copyright protection171PENANAq6FokmTXdV 維尼
我聽著這段話,完全震撼了。8964 copyright protection171PENANAv8m3gCh2TE 維尼
是的,犯錯是那五個人,為什麼要沒犯錯的兩個人承擔死亡的結果。8964 copyright protection171PENANAfi9oxUIL2e 維尼
最後法庭也沒告司機,它認為司機沒可能停車,相反如果司機轉軌,這才是不合理,因為兩名民眾沒想過電車會出現。8964 copyright protection171PENANAqVqmyMUyd2 維尼
看著報紙,我搖搖頭。8964 copyright protection171PENANADPbEK5rNYd 維尼
或者越是複雜的事,越不能只以量化去處理問體。8964 copyright protection171PENANAquE6GgLjej 維尼
背後的對錯、法律比數字更重要。8964 copyright protection171PENANAmvmFLPw75h 維尼
之前看電車問題時,我覺得不能以數量問題,就決定轉軌與否,也要看那邊有問題吧!尤其是我看的版本是小朋友在廢棄的車軌玩耍,廢棄,即是他們沒想過會有電車,我覺得轉軌對他們來說就很不公平,所以寫了這篇文。8964 copyright protection171PENANAAn99XRRc52 維尼
18.117.10.207
ns18.117.10.207da2