自己喜歡一些很糾結,爭議較多的人物。
從結果論來說姜維就是個失敗者,不過我認為相較於偏安的慢性自殺,他帶領蜀漢進入一條更快速的滅亡之路,卻也是唯一有可能翻盤的做法,是有著長遠目光的正確判斷。
其實同時代還有一個人有同樣主張,就是吳國的諸葛恪,兩人之後國家幾乎再也沒有主張北伐的將領。而我更欣賞姜維的原因除了將才之外,還有兩人面對失敗的處理方式,合肥新城之戰的尋陽屯田和侯和之戰的沓中屯田,都是很類似的避禍做法,但性格差異也導致兩人下場的分別。
蜀漢後期政局也讓他有著許多污點,費褘被刺、私交陳祗等,當然窮兵黷武是他最為人批評的一點了。
ns18.224.20.254da2