關於「立場」，我思索了很長時間，最終還是決定不了寫「反對」抑或「贊成」。我未清楚真理，所以不敢妄下判斷，言之鑿鑿說真理（不）是一概不變。那我又如何看待這提問？既然提問的是人類，我就試由「人類角度」去探討「人類口中的真理」。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd0clfE6Tq8
個人528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHQoOBBwXyP
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEurYVaDchk
每個人心中都有一套只屬於自己的世界觀。那因應個人性格、際遇、生活環境氛圍等因素而累積形成。同一套世界觀，不可能適用於每一個人，因每個人都是獨一無二的。對於同一人事物，大家會自然而然地以「自己的世界觀」為思考的起點。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡetYZXfuBn2
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtBf4EudkTg
我喜歡蘋果，因其散發怡人清香；你害怕蘋果，試過吃蘋果時意外咬掉半條肥美的蟲子，留有心理陰影；他不喜歡蘋果，嫌它的味道虛假，懷疑它泡過化學劑或被基因改造過；她對蘋果沒偏好，認為它不過是普通不過的一個生果…528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdvXK9U4eMe
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8bAfjjSg0Z
個人>>>人類群體528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrBvutrUrYK
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡImlMj4obMI
建立「個人世界觀」的時候，當中有一個不容忽視重要因素是「生活環境氛圍」。舉例說，有一個紅彤彤的香甜水果置於眾人面前。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEHlDWd1vwo
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNWBQ5z7AO7
香港人說：蘋果528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJoSXsNvRwp
內地人說：苹果528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIpSVJqpQIy
英國人說：Apple528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjqxjYG2X3K
韓國人說：애플528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBtKfTcWv5Z
日本人說：アップル528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWk7c54PJre
瑞典人說：äpple528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlS6uqNBTw4
土耳其人說：elma528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqFEveICOwo
匈牙利人說：alma528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡApGhO7fB1s
…諸如此類的。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHKnq9ulmXD
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxBMO7HHogp
當香港人說它是「蘋果」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「蘋果」只是對它的其中一個描述；當英國人說它是「Apple」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「Apple」只是對它的其中一個描述；當日本人說它是「アップル」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「アップル」只是對它的其中一個描述…528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7pfSKaETli
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVe8YBHb3mm
如此推算，情況有如瞎子摸象。大家縱沒有錯，亦沒有全知有關它的一切。大家對它的描述僅是源於自己對它的片面觀察，並非真相本身。可惜，礙於視野的局限，大家不認同他人的描述，由此形成爭拗，形成隔閡。結果是，沒人能得知蘋果的全相。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOuk0nrjILG
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡc6lysiFT34
個人>>>人類群體>>>人類世界528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfYY8s9mD7d
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUtfHegAENx
假使有一天，全球人類使用同一套語言、同一套思考模式，用同一個名字去描述蘋果，那是否代表人類已經透徹掌握蘋果的一切？528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzT2SMZ89fP
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8ligAwT1Vs
人類命名它為「蘋果」，說它是水果的一種，可供人類食用。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMVVDKqpPNG
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4WLreyD9pM
這不可能是人類一廂情願的想法嗎？人類的文化和思考模式建基於「以人為本」這概念上，對世事萬物的觀察皆出於人類的角度。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡddGHYky8Vj
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsPz79r6Xjs
如果人類忽發其想，將蘋果更名為「橙」。難道人類為它起的名字改變了，它的本質就會跟著改變？528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIdj20ha653
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQtq4Friawy
個人>>>人類群體>>>人類世界>>>世界真理528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEfATG5UWEm
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHc0fsO43xO
如果人類不曾存在，它會否仍是蘋果？有否想過，它根本不是蘋果。它就是它，它就是這麼一個存在，它不需要人類去定義它是何物。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOy7rXRyyN9
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1KQDBA9x91
何況人類根本是善變的傢伙。他們對世界萬事萬物的定義每天不停更新，儘管一切本質未變。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqsJwiYmHsk
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡImra18XilW
山一直如此屹立。人類以自己的多變標準為山評高低。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3hKZ7GGcC6
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7j5S6do0cs
水一直如此流動。人類以自己的多變標準將水分類為川河湖泊。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtAkcRalcNB
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKKMTPKnwzi
地一直如此樸實。人類以自己的多變標準將地劃區設界。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQvsaTjaW8c
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpOSxJ5fp1t
天一直如此虛無。人類以自己的多變標準將那片觸摸不到的蔚藍定為世界與宇宙的分水嶺。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB52wE0Zi5s
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡumuYjvP8bx
真理一直如此坦蕩蕩。人類硬以自己的多變標準架在雙眼前，奇怪為何真理一直在變。528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaa1soKn7nM
528Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRzgy85gPMa
結論：無論真理有沒有變，人類只會覺得真理一直在變，因為人類一直在變。
