關於「立場」，我思索了很長時間，最終還是決定不了寫「反對」抑或「贊成」。我未清楚真理，所以不敢妄下判斷，言之鑿鑿說真理（不）是一概不變。那我又如何看待這提問？既然提問的是人類，我就試由「人類角度」去探討「人類口中的真理」。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN8HSzBsTzW
個人595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUwGwAULE5D
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1btHtO8S50
每個人心中都有一套只屬於自己的世界觀。那因應個人性格、際遇、生活環境氛圍等因素而累積形成。同一套世界觀，不可能適用於每一個人，因每個人都是獨一無二的。對於同一人事物，大家會自然而然地以「自己的世界觀」為思考的起點。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡajCKrHsaLX
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡq8knRKMjvm
我喜歡蘋果，因其散發怡人清香；你害怕蘋果，試過吃蘋果時意外咬掉半條肥美的蟲子，留有心理陰影；他不喜歡蘋果，嫌它的味道虛假，懷疑它泡過化學劑或被基因改造過；她對蘋果沒偏好，認為它不過是普通不過的一個生果…595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN4IUEJWZu2
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaKaN2T2MBB
個人>>>人類群體595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMDa377Al9I
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4cJlvPtk3O
建立「個人世界觀」的時候，當中有一個不容忽視重要因素是「生活環境氛圍」。舉例說，有一個紅彤彤的香甜水果置於眾人面前。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTOxUJSrmty
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB8bRpy9AUq
香港人說：蘋果595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYDnP3LXgjH
內地人說：苹果595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQX8CuwLQwC
英國人說：Apple595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0JjbslFncn
韓國人說：애플595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0UUcOof8B8
日本人說：アップル595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcvtpIzhJXu
瑞典人說：äpple595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwRfSmVoY9L
土耳其人說：elma595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMHaDIdKXB1
匈牙利人說：alma595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXonD1pKBdy
…諸如此類的。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnIrwN5YI6x
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrhHppeR5Dg
當香港人說它是「蘋果」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「蘋果」只是對它的其中一個描述；當英國人說它是「Apple」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「Apple」只是對它的其中一個描述；當日本人說它是「アップル」時，沒人能說他們錯，亦不能說他們全對，因為「アップル」只是對它的其中一個描述…595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyUKqN4rjiT
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwpdLAKmKPh
如此推算，情況有如瞎子摸象。大家縱沒有錯，亦沒有全知有關它的一切。大家對它的描述僅是源於自己對它的片面觀察，並非真相本身。可惜，礙於視野的局限，大家不認同他人的描述，由此形成爭拗，形成隔閡。結果是，沒人能得知蘋果的全相。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnbPUFc7Kzv
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡPc26e5zuV3
個人>>>人類群體>>>人類世界595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1vS7p2tz4G
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZUCH41KRMP
假使有一天，全球人類使用同一套語言、同一套思考模式，用同一個名字去描述蘋果，那是否代表人類已經透徹掌握蘋果的一切？595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDpCdXfBhKH
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡg64XlOnnbO
人類命名它為「蘋果」，說它是水果的一種，可供人類食用。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡezHGOWIVy2
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡncG2AuuslF
這不可能是人類一廂情願的想法嗎？人類的文化和思考模式建基於「以人為本」這概念上，對世事萬物的觀察皆出於人類的角度。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ94pxxzdr8i
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMlyZAo0f8E
如果人類忽發其想，將蘋果更名為「橙」。難道人類為它起的名字改變了，它的本質就會跟著改變？595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqfBaex9G5w
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNwVp8TF99F
個人>>>人類群體>>>人類世界>>>世界真理595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTS8gQxEL48
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDU6qXq0BNL
如果人類不曾存在，它會否仍是蘋果？有否想過，它根本不是蘋果。它就是它，它就是這麼一個存在，它不需要人類去定義它是何物。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡws3jWKRkNA
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2OGvSrntUi
何況人類根本是善變的傢伙。他們對世界萬事萬物的定義每天不停更新，儘管一切本質未變。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4wWNI48tJQ
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡspfyuDSXsD
山一直如此屹立。人類以自己的多變標準為山評高低。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnTkMTTz0gU
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUSQZfFFjUX
水一直如此流動。人類以自己的多變標準將水分類為川河湖泊。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSA32iYJ9Df
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoRG0uoAvtj
地一直如此樸實。人類以自己的多變標準將地劃區設界。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvrM9dHGVWT
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡmBtNJiIj7d
天一直如此虛無。人類以自己的多變標準將那片觸摸不到的蔚藍定為世界與宇宙的分水嶺。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFTzOZrIZDi
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGjEAzsMAnP
真理一直如此坦蕩蕩。人類硬以自己的多變標準架在雙眼前，奇怪為何真理一直在變。595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVlQep5Yydw
595Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡaNMa5ScRwL
結論：無論真理有沒有變，人類只會覺得真理一直在變，因為人類一直在變。
