[另類選擇] [網遊] [玄幻] 伊曼努爾的平行線 - 015 殺戮的價值

「殺人係咪一定係『錯』？會唔會以另一個角度睇係一件好事？」教授的聲音響徹了講堂。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡltOHLyBS7A

嗯……這個教授，有點東西。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcijHG8VYAN

「可以減少地球的生態壓力。」一名戴眼鏡少女冷冷的道，這個學生，也有點東西。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrw2xAlmYag

「呢件事，要由唔同角度睇，以法律層面嚟講，殺人係錯嘅，所以殺人要受到法律制裁，而以殺人犯嘅角度嚟睇呢，佢可以從殺人獲得快樂或者利益，所以對殺人犯嚟講，佢係做緊件啱嘅事。」偉也接著回答。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbVyllscQFK

……殺人獲得快樂？有可能嗎？

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwXXAL7KHMz

嗯……

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWr5Varq3Pd

是有可能的，記得自己曾經於雪地中與三公里外的狙擊手對狙，成功於第四槍射殺了他，同時成功破了2.5公里最長射殺距離的世界紀錄。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdBYJsjGN3S

同時我的確感受到無比的興奮與快樂。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZgtEwF74LS

但這樣也不能推論「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2vl5MyzCcQ

令我快樂的也可能是「對狙的勝利」或「破世界紀錄」這兩個「殺戮」衍生出來的結果，而並非「殺戮」這個行為本身。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNI2hlezsfr

無可否認的是，以因果論來說的話，「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」對我來說是成立的。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXM3dFSGQ3D

我是在做錯的事？但我只是在執行國家給我的職務，因為我從來沒有失手，所以並沒有失手的選擇。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjfQYEpWmNH

「軍人殺人，若果有錯嘅話，係邊個嘅錯？」教授一話道出我心中的疑問。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm34J7E1mOk

「軍人。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyJpFFD5WIs

「國家。」我也回應。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡavqKdSJOjs

「部隊。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡr0ZIVtLiwA

「長官。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMczIGakJay

軍人殺人的話，當然是下達指令的長官要負上責任吧。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTSafUCX6iy

「軍人的父母。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8IJcjpgTBH

「軍火商。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMGqbPP0hWW

「教育制度。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFr9fDRFdgE

「社會運作形式。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4u6w4EyZTB

「普世價值。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUmszntWEiX

「金錢。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDiU0bQevWu

「歷史。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3OXd9NtHMV

「被殺者。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk3FbwDM8Dq

各種答案也反映了各人思考背後採用的推論方式。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS4k4Ukx5VA

教授笑了笑，續道：「或者我地換個角度諗，邊一個要負上最大責任？」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡnOTpncrnGu

「軍人。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ87xDoPz7SR

「國家。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTVM5aBP4dA

「國家。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡooVnzQ6mj6

「軍人。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡX3KibxbUGx

「軍人。」

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh9RCPQOLFf

班上分成了「軍人」與「國家」兩派，「軍人」派的話相信是認為軍人是最終執行者，而「國家」派的話相信是認為國家是最大的決策者。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9t8nLsaApo

前者為因果論，某程度上來說是自由意志主義的信奉者，他們相信軍人有最後的權利決定執行「殺戮」與否。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡMXFNyjaRqP

普通的軍人，軍命如山，更何況不殺人就會被人殺死，更何況是一個軍隊養大的少年，哪有甚麼狗屁自由意志？

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqz4JuUpQQe

媽的，一群生於安穩幸福之中的書呆子。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjyvVkd8Wtl

「就算一個軍人放過左一個目標，唔通國家唔會派另一堆軍人嚟殺死目標？結果根本無改變，國家有好多手段殺死一個人，而軍人只不過係國家殺人嘅其中一種手段。」我發言。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhv1N1qMt20

「留意番，宜家我地只係討論緊一個擁有自由意志嘅個體軍人，佢殺人有冇錯。」那名眼鏡少女說。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdZk6uI9tMR

「既然目標都係要死喺國家命令之下，由邊個執行都冇分別，所以最大責任喺國家度。」我回應。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡi4uEzXqfN9

「軍人有自由意志將槍口提高幾厘米。」少女回應。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ4H2kdHZR7G

「你係話，軍人有自由意志被人殺死？若果面對生命威脅嘅時刻，普世價值仲適用？」我反駁。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx4sr2pMYa0

「……」少女無言以對。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3IQ7VP2ybL

……

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFMMeHMxaEm

但作為狙擊手的時候，其實面對的風險相對較小。

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6GdYUUqEej

那麽我擁有自由意志之時，依照軍令殺人又是否一件錯事？

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQMQXAPn7FP

A是

B不是

409Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡSbcrIavPDO

ns216.73.216.0da2

015 殺戮的價值

REGISTER

LOGIN

Interface Language:

Story Language: