[另類選擇] [網遊] [玄幻] 伊曼努爾的平行線 - 015 殺戮的價值

「殺人係咪一定係『錯』？會唔會以另一個角度睇係一件好事？」教授的聲音響徹了講堂。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgw7AeaLxEx

嗯……這個教授，有點東西。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjafCwAoeUI

「可以減少地球的生態壓力。」一名戴眼鏡少女冷冷的道，這個學生，也有點東西。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLftUVpLFTj

「呢件事，要由唔同角度睇，以法律層面嚟講，殺人係錯嘅，所以殺人要受到法律制裁，而以殺人犯嘅角度嚟睇呢，佢可以從殺人獲得快樂或者利益，所以對殺人犯嚟講，佢係做緊件啱嘅事。」偉也接著回答。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlyvcFViW6u

……殺人獲得快樂？有可能嗎？

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡy2JBvxtmGF

嗯……

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRZg4GxUvYW

是有可能的，記得自己曾經於雪地中與三公里外的狙擊手對狙，成功於第四槍射殺了他，同時成功破了2.5公里最長射殺距離的世界紀錄。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpnjsoUtDxs

同時我的確感受到無比的興奮與快樂。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb5p3mwyBUQ

但這樣也不能推論「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvAb3Yc9hi7

令我快樂的也可能是「對狙的勝利」或「破世界紀錄」這兩個「殺戮」衍生出來的結果，而並非「殺戮」這個行為本身。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHaBY0RRnIj

無可否認的是，以因果論來說的話，「殺人犯會從殺戮這一行為中獲得快樂」對我來說是成立的。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA1HRfhv8Kr

我是在做錯的事？但我只是在執行國家給我的職務，因為我從來沒有失手，所以並沒有失手的選擇。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡHS4xWjvddS

「軍人殺人，若果有錯嘅話，係邊個嘅錯？」教授一話道出我心中的疑問。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoq1WrSY72W

「軍人。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjxkngMPyIR

「國家。」我也回應。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡz7YFVw05m6

「部隊。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFgYBiHdXul

「長官。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOzh2gAz8OM

軍人殺人的話，當然是下達指令的長官要負上責任吧。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvB2vTRo66W

「軍人的父母。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡzsnHFp8t2I

「軍火商。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsxkgIs91no

「教育制度。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJknnDKx7Yx

「社會運作形式。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNAyUIxUsFQ

「普世價值。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhF2d3IJLk2

「金錢。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ17CneD9Hc

「歷史。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ831KwRJQpi

「被殺者。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡvK6V8ydlb5

各種答案也反映了各人思考背後採用的推論方式。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡcSo7nJNDGy

教授笑了笑，續道：「或者我地換個角度諗，邊一個要負上最大責任？」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3CS42QChHV

「軍人。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9thkqiJP32

「國家。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUykgVNPjkr

「國家。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNLB3CYecdh

「軍人。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTJBiS25phZ

「軍人。」

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡowVo4qcNJd

班上分成了「軍人」與「國家」兩派，「軍人」派的話相信是認為軍人是最終執行者，而「國家」派的話相信是認為國家是最大的決策者。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOBHN1a9b6M

前者為因果論，某程度上來說是自由意志主義的信奉者，他們相信軍人有最後的權利決定執行「殺戮」與否。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdwu8XE0bPO

普通的軍人，軍命如山，更何況不殺人就會被人殺死，更何況是一個軍隊養大的少年，哪有甚麼狗屁自由意志？

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB8StxM2FDX

媽的，一群生於安穩幸福之中的書呆子。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ4puRrF0Nl

「就算一個軍人放過左一個目標，唔通國家唔會派另一堆軍人嚟殺死目標？結果根本無改變，國家有好多手段殺死一個人，而軍人只不過係國家殺人嘅其中一種手段。」我發言。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBVkfqszIkB

「留意番，宜家我地只係討論緊一個擁有自由意志嘅個體軍人，佢殺人有冇錯。」那名眼鏡少女說。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZ0hBTkX9xL

「既然目標都係要死喺國家命令之下，由邊個執行都冇分別，所以最大責任喺國家度。」我回應。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡV2moRfUlaD

「軍人有自由意志將槍口提高幾厘米。」少女回應。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡimFNt08K2u

「你係話，軍人有自由意志被人殺死？若果面對生命威脅嘅時刻，普世價值仲適用？」我反駁。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡJ1GWeyFrEi

「……」少女無言以對。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5UxPDrOYPM

……

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡD98w6z1PtS

但作為狙擊手的時候，其實面對的風險相對較小。

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAJXxwuAe9E

那麽我擁有自由意志之時，依照軍令殺人又是否一件錯事？

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5yqQHGoBuF

A是

B不是

408Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUbpVACJFti

ns216.73.216.0da2

015 殺戮的價值

REGISTER

LOGIN

Interface Language:

Story Language: