為自己寫如日記為是為了讀書而寫?如何取平衡? 319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZVpwRDdTc2
“如果自己的構思和讀者的口味發生了衝突，我究竟是按自己的心意寫下去，還是轉而迎合讀者呢？”319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw3BYm34GAK
開新書之前就想好答案，免得白廢。319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqacOfeTtxD
對於為了讓自己爽而寫書，還偏希望別人捧場的作者?319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVJQnaSkrHd
想與不想的問題, 如同爽與不爽.319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlKaxdaKxIb
自己寫自己的, 讀者不爽那只能留給自己看.319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVAAz7hdIPR
應該以吸引讀者為第一目標，也就是把文章的閱讀感放在無可替代的第一位。319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ8SRw71VTLY
與閱讀感比起來，合理性之類的東西統統近乎可視而不見, 如羅森大魔王自我坦白其從來不怎麼在意合理性，但是人家的書照樣很火？可見合理性未必有那麼重要。319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwryL5fDYl1
那些借用“不合理”的名義來攻擊某小說的人士，其內在的想法都是“本書讓我不爽，但是用‘我自己不爽’為名義來攻擊作者實在不好聽，所以我就拼命的找合理性問題來迂回表達對本書的不滿”。319Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCQwAZ0lE7u
