為自己寫如日記為是為了讀書而寫?如何取平衡? 303Please respect copyright.PENANAX17TR7K3FK
“如果自己的構思和讀者的口味發生了衝突,我究竟是按自己的心意寫下去,還是轉而迎合讀者呢?”303Please respect copyright.PENANAuJ8M8F7GZy
開新書之前就想好答案,免得白廢。303Please respect copyright.PENANAPCrRDIVSRe
對於為了讓自己爽而寫書,還偏希望別人捧場的作者?303Please respect copyright.PENANAzuRM5KPiAF
想與不想的問題, 如同爽與不爽.303Please respect copyright.PENANAVaRkGrdrC7
自己寫自己的, 讀者不爽那只能留給自己看.303Please respect copyright.PENANAQubQtF2KoG
應該以吸引讀者為第一目標,也就是把文章的閱讀感放在無可替代的第一位。303Please respect copyright.PENANAATJoKF16du
與閱讀感比起來,合理性之類的東西統統近乎可視而不見, 如羅森大魔王自我坦白其從來不怎麼在意合理性,但是人家的書照樣很火?可見合理性未必有那麼重要。303Please respect copyright.PENANAknT60WYvKF
那些借用“不合理”的名義來攻擊某小說的人士,其內在的想法都是“本書讓我不爽,但是用‘我自己不爽’為名義來攻擊作者實在不好聽,所以我就拼命的找合理性問題來迂回表達對本書的不滿”。303Please respect copyright.PENANAllH2nJNNPw