我有兩位好友，每次我說要去創業時，好朋友有容說：「行事要量力而為，否則沒有好結果。」另一位好友卻有相反的意見，修端會說：「要踏出舒適圈，才可以突破能力的界限。」兩位好友都有他的道理，但是我比較認同修端。
量力而為，衡量自己的能力，做自己能做好的事，這當然會有好結果，假如我去應徵文員，每天都做同樣的工作，一定能勝任，也能順利得到薪水，甚至幸運的話，能有秩序的升職，然而，這樣有序而安隱的人生是好事嗎？
量力，也叫自知之明，但是太有自知之明不就是把一個畫地自限，永遠把自己看低，我不能完成複雜的工作，我不能克服這樣的困難，我不能完成這樣的賽事，只要小小困難，我就「自知」下能完成。
只會量力，我們不會失敗，因從沒有面對過挑戰，更不會經歷困難，然而，以最嚴厲的說話來說，這樣的人，連成為失敗者的資格也沒有。
孟子曾說：「生於憂患，死於安樂。」他的意思是在憂患和壓力下，人才會上進，在安逸的環境下，人是會懶散，和死沒分別，人如果在舒適圈久，人只會懶散起來，量力而為，正正是以最舒適的方式去應對世界，使自己越來越懶散，不願再增進自己，其實是漸漸變成沒有動力的人，就如孟子所說：「死於安樂。」
踏出舒適圈，會很困難嗎？當然。
任何嘗試都是痛苦的，古時王安石變法，嘗試解決宋代的經濟問題，他失敗了，然而，他嘗試過，而不是像宋代那些守舊官員，當宋代的危機不存在，他願意跳出為官的舒適圈，想挑戰自己，去拯救蒼生，即使他失敗，但是他留下的變法內容，也影響了後期宋代及後世的政策，尤其是教育政策。
同樣，有人跳出舒適圈，是成功。
例如愛廸生，他經歷過無數次失敗，如果他量力而為，失敗了很多次就不願再去做實險，那我們今天應是沒有電燈，還有居禮夫人，即使沒有資金，沒有專業的實驗室，仍是進行多次實驗，最終發現鈾，後來也發現放射性物質的重要性，對科學作出重大的貢獻，如果她衡量自己的經濟能力，覺得自己無法擔起沉重的實驗開支，恐怕今天我們的科學史應該需要改寫。
我完全不贊同有容，是因為人不應自我設限，什麼是量力，誰替你量？你自己量嗎？你怎量呢？你為自己打了一個很厚重的框架，從此你告訴自己，你不能走出來，因為你沒有好結果，我很想說，自你替自己困縛起，你已經沒自由，你甚至沒自我價值，因為最看不起的自己的人，正是你自己。
或許走出舒適圈，得不到世人定義上的成功，但是你挑戰了自己，在挑戰的路途裡，你成長，你突破舊的自己，最重要你沒有用一個框架去局限著自己的發展。
心靈是自由，想法是自由，我的能力是無限，更是無可限量。
這才是人類能不斷進步的原因。
我們往昔能發明電，今天能發展人工智能，正是我們不會量力，我們才會進步，超越往昔的自己，這才是人類文明優勝的地方。
最後我決定去創業，不再做一份我沒有興趣的工作，創，才是進步的展現，突破自己，才能得到真正的滿足感呀！
69Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgUlr0tj4r7
69Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡE3gp5CBX29
69Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRFZ4H0N1yb
