「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWXI8VLjlYP
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKLMdNiG5lq
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡdvXO3ArYdL
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNompjwDzEP
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡN4E3hH8s1S
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡd2C6YKXNyk
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3y1HaaUgMh
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡem8ZhFL9Bp
【全國法規資料庫：著作權法】482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡB8XwZcpohM
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgAvg9Rztlb
reurl.cc/OvGelX482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1bjB3kE9t1
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxjcU5rS5N3
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVBm1lzuOZz
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYj6yQyqes9
reurl.cc/RzWQx9482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡkJqynO6C6n
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCZr0owQFRo
【音樂侵權的認定，更複雜】482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡCl2DKRB9aA
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWljJmvUyt3
crossing.cw.com.tw/article/16062482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTaqJ5QCaMM
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0ofJX1pip0
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTIBumAZuKJ
482Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5GFI0GHdfH
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。
Penana
search
Loginarrow_drop_down
Registerarrow_drop_down
