「抄襲」不是用「兩個文本擁有相同的一句話」就可以定義的。470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGyF9jCoIwx
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡs3PFvpkO2K
書名和標題也是，撞句、撞名不能算抄襲，「抄襲」是很嚴重的指控，在指控他人抄襲時，要先把證據擺出來。470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡI7BPGAGPVN
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZastXDRQYo
這就是「舉證之所在，敗訴之所在」。470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfsaSccOCKq
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGMRrgtkbP9
翻成白話文就是：提告者要負舉證之責任，如果證據不足或不被採用，則可能導致敗訴。470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡo84cj9vJPC
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡA0MmELu6qr
【全國法規資料庫：著作權法】470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡKbptGODcfI
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlt4onI3tg6
reurl.cc/OvGelX470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡUlffZPxheV
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhjXFD6sVVf
【著作權筆記：「抄襲」有無明確的定義】470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡYrEguXMrCD
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEw2khaG9sb
reurl.cc/RzWQx9470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3f3qpoxQMs
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡFIQodWqwcs
【音樂侵權的認定，更複雜】470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbt3Vw2lNME
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡk8jJLMgbdt
crossing.cw.com.tw/article/16062470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡrh1AJiyh80
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgHiGtJooGU
這裡說明一下：法律並沒有「抄襲」字樣，著作權法和「抄襲」有關的是「重製」、「改作」。470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1DBazRFqTp
470Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVWMHbhMHnP
然後，學術上的認定比法律嚴格，因為法律是社會的安全網，算是底線，如果太過嚴格，會導致民眾動不動就觸法，也會讓有心人士拿著法條當攻擊武器 (我一直認為法條是防禦/護身武器，而非攻擊武器)，這也是為何法律非常重視程序和證據的主因。
Penana
search
Loginarrow_drop_down
Registerarrow_drop_down
