【說明】
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡLWad1mnbou
本文原先放在《寫詩這件事及其他》文集裡面，之後在此網誌開了副本 (是真的「一式二份」的副本😂)，主要希望能有更多讀者看見這個觀察。
因為和「律師」有關 (見最底下 3.)，標題就不註明【番外】了。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡa0WZJIxawA
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtWif8jWORl
最近蕉園出現兩個和 A.I. 有關的故事創挑：
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡm7dnHK561e
1. 《你有故事，我有AI》：讓你的故事動起來
https://www.penana.com/article/1668663
題目規定：參賽者原創，創挑主再使用 A.I. 讓參賽者提交的故事動起來。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIDyOo7qQiT
2. 全AI創作：嘗試
https://www.penana.com/article/1669100
題目規定：參賽者以「全 A.I. 文」參賽。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡgOa0I4ikWi
(出處：我這篇文章的第二個連結)
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQk7fYMFQar
前者不是我的興趣範圍，後者我一直有在關注，而且短短不到一天的時間，已出現七篇參賽文，我一一點進去看，發現一件事：
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡqEpwnzKKP3
A.I. 文，因著不同人的調教，可以進步如斯！！
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡb6RSaO4Nyg
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡj2MVLBTrsp
先來看看品質很差的 A.I. 文：
https://www.penana.com/article/1356074
(原文超級鬼打牆～可稱「鬼文」)
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ40U9EnBZg6
其實蕉園內還有不少一看就知道是 A.I. 文的文章，但因為這些用戶都還在蕉園，我就不一一指名了。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpfY1ZygPgD
再來看看我覺得相當不錯的 A.I. 文，就是上開創挑「全AI創作：嘗試」的參賽作品：
https://www.penana.com/article/1669533
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡinZllVJ5Vw
最「可怕」是這篇：
https://www.penana.com/article/1670097
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡhAJ2giUBID
我看過上開 A.I. 參賽文人類作者「寒天七舞」的文章，均為古風，想不到「全 A.I. 文」可以被她調教得這麼好！！
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK8tMpuHJbX
我腦中警鐘大響。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO4RFiiNqsM
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡR8y5xoEDXR
我在〈A.I. 令人恐懼嗎？〉曾寫道：
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1Dd6wkUJZu
「就算是螳臂擋車，也要先擋下一陣子，何況現階段的 A.I. 創作，若無人類指導和和修改，可看性還是不高。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡoO8fdsElvG
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0K6J9vF2xF
若是因 A.I. 文生產快速，大量出現，接觸讀者面廣，導致讀者審美觀庸俗化 (" You are what you eat. ")，(潛在) 作者少了優秀的學習對象，劣幣驅逐良幣，可能會造成文學/美學品味的單一化和平庸化。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡS9jiMsgLtP
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWst2F26Jrl
我指的是 A.I. 文無法像中文世界裡面，那些文學性較高＆個人風格較強的作品；至於手冊文、小編通稿文，A.I. 已經可以勝任了。」
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡjAI6BETtVn
～～～～分隔線～～～～
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡO5eeDroTQA
「所以要有反制～261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡEjJei8kfcM
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡsty6oavQKQ
例如，走 A.I. 無法達到的文章風格，像是話中有話，機鋒處處的對白 (『高級酸』也算～)、合乎邏輯卻又能反轉的情節、能觸動人心，甚至笑中帶淚的幽默等。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDJH60KKdJr
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡQ8gbZdKx45
目前我還不看好 A.I. 能懂得人類的高級智慧，但之後我就不敢說了。 」
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡWASFHWiFOK
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡRCbODkghQz
A.I. 故事文 (其他方面應該也是)，一直不斷進化，若果調教者本身文筆不錯，唸咒有方，之後再加以潤飾的話，其實已經看不太出來 A.I. 的痕跡。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡGX0iI1OHwt
看來，A.I. 可以勝任的文體，已不限於手冊文、通稿文之類的應用文了。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡXiui4kl71n
上開創挑二的「全 A.I. 文」雖然還有某些共性，像是敘述多而對話少、名字很相近、描述風格類似、沒辦法不正向⋯⋯但只要人類作者修改過，這種共性痕跡就會淡去，終至不見。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7Xg9ubAmwK
那時，A.I. 文或許會選入中小學教科書裡，也未可知。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbhDRXH3q2S
身為人類作者，其作品是要和 A.I. 共存，然後由市場機制決定生死？還是要反制？或者被壓制、被取代？還是把它當成工具，發表時掛自己的名字就好？
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡbF3victb4C
值得深思。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡtspxojAw02
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlFuk3N5BQZ
【延伸閱讀】
〈什麼是AI Slop？寫作平台Medium「AI廢文逼近40%」：它們該如何數位淨灘？〉from 數位時代
https://www.bnext.com.tw/article/81747/ai-slop-flooding
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ23WPo4hAZm
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡfE22Hp62z7
【創挑出處】
https://www.penana.com/article/1670247
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡiIHBPiw2qA
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpyR6YCiaKH
【後續想法】
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ2RzRDw6JQI
把我在上開創挑的重要留言複製過來，一方面是後續的想法，另一方面不怕日後找不到。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡu8ae8YshwM
1.
其實，我最早是反A.I.派 (尤其A.I.故事文和評論文)，甚至有點看不起，但這次這個「全AI創作：嘗試」創挑，有些文真的讓我嚇到，會唸咒語的可以把A.I.發揮得很好，特別是寒天七舞的文，因為我看過她兩部長篇作品，而她弄的A.I.文，已經有模有樣了。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6rZ8mk7CVc
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5juCKJW1EZ
一味反A.I.文也無濟於事，時勢就是如此：A.I.產物進化極快，加上許多勢力推波助瀾，連學校都要教A.I.，故此，我才會寫文警示，也或許是一種，認栽？261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ19z26mYd7H
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡZZla58Sbln
無論如何，我還是覺得具有「鮮明的個人風格」和「獨創性」的作品，會是一條有別於 A.I. 產出的路。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ0cPMOasmXL
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡxrPi91cVai
2.
不是從A.I.產物獲得靈感，因為A.I.模型是人類創出來的，咒語也是人給A.I.的。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡyS9gcAnYOa
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡTGWlAcu2W6
而是要從人間萬象汲取靈感，超越A.I.的大眾/大數據思維，創出更秀異、更具人性的作品。261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5sc7z7SeeM
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡx14FnBSPh8
我覺得，好的A.I.作品，文筆或許不錯，可是感動力、感染力還是差一大截——這不單指讓人流淚的力量，也包括令人發笑、恐懼、怒罵的感染力。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5ggwHTTEHz
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡlqWkyl2vGg
3.
A.I.產物，好和壞差異很大，不只是模型，也在於使用的人～261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡh5wk6n3k2p
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ7ZU4B9VPiF
當初生成式A.I.出現時，第一批被小編預言會被取代的就有律師，我當時嗤之以鼻，現在以鼻嗤之，但以後我還真不敢說⋯⋯261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡDWAzd9BWUc
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ5NI1YaFWab
總之，且走且看、且看且走吧，我目前還沒用過生成式A.I.，日後，可能拿來當法務助理之用 (註)？為了省錢😆261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ3K3ArfDUJq
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡNvppfz0aXo
不過要小心就是了：261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡwvApwBz3yt
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡw2CNWXlXkl
dissent.tba.org.tw/special/3216261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡK4ozAJtlpZ
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡIdZ8jyvAX5
這算是新一波的 Paradigm Shift，年輕的一代生長於A.I.年代，他們的思維和行為，和現在「非原生A.I.世代」肯定不同，這也是我為何一直在觀察並記錄的原因：我想看到世代是如何變遷的，在對待A.I.這塊。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ6ZpSvaMd1t
(註)：
目前連法助都有問題，因為 A.I. (此指 ChatGPT) 會硬凹、會說謊，而且沒有自覺：261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ9PBcXL5Y4D
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡVJnfG7rvRg
reurl.cc/AMg4L3261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡpesyNA4guL
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡOOUS1IxOjH
那個律師真以為 A.I. 可取代法務助理？傻啊～261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡAZf9nKKbqp
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡBGVaoFaJb2
順道一提，美國「法務助理」有相關認證，台灣沒有。
261Please respect copyright.ＰＥＮＡＮＡ1FaG2M1lKL
https://en.wikipedia.org/wiki/Paralegal
