【原文出處】
https://disp.cc/ptt/Examination/1a1PsLUi
143Please respect copyright.PENANA9ks7hbFyR4
(接續上一章)
143Please respect copyright.PENANA8gbN5DgNj8
「最後,也是最多人困擾的部分,就是究竟要如何寫出具有生命力的『涵攝』。
143Please respect copyright.PENANAnMyG0dsQIe
首先,我個人認為各科要求涵攝的程度是不盡相同的,例如民法要求短時間、短篇幅並精準的涵攝功力。
143Please respect copyright.PENANAnX34o5Dn7K
公法則強調『想像力/聯想力』,例如若考比例原則中必要性的審查時,就必須提出『較小侵害的』手段來說服閱卷者。
143Please respect copyright.PENANAmmRRJh10ap
刑法我覺得比較特別的是,個人感覺『多點打擊』(按:綜合力/旁徵博引) 或許是得分的關鍵(尤其是財產犯罪),意思就是盡量寫出多種罪名——無論行為人的行為構不構成犯罪,寫出你自己認為構成or不構成犯罪的理由;若不構成犯罪篇幅大約兩三行即可,如此能讓閱卷者明白你其實是有爭點意識,進而給你的考卷較高的評價。」
143Please respect copyright.PENANAdPWvTx9KPR
143Please respect copyright.PENANAvoYuyA1u8x
【我的心得】
143Please respect copyright.PENANA1uKkGZqX94
今天節錄的重點,是律考二試的應答技巧,分成民法、公法 (aka 憲法和行政法)、刑法——刑法其實也是公法,但它本身就是一個大分類,專門講「罪」,所以把刑法特別分出來。
143Please respect copyright.PENANAFUAbymDlnY
其中,我很訝異「民法要求短時間、短篇幅並精準的涵攝功力」這個看法,但細想之後,又覺得很合理。
143Please respect copyright.PENANAzu2OrNJ7ra
我民法比刑法不熟,但好歹知道民事法的法條超多 (特別是民法),而且不涉及檢察官 (「刑事附帶民事訴訟」例外~),是兩造的原告及其代理人 (aka 原告律師) vs. 被告及其代理人 (aka 被告律師) 的戰爭。民事案件不像刑事案件那麼明確,一般來說,刑事案件因為通常有檢警涉入,所以上法庭時,爭點幾乎已經很明顯了;而民事案件,模糊地帶或解釋的空間比較大,這時就要看兩造律師的功力了,能精準指出案件的情況,要用哪 (些) 法條和實務見解去涵攝,而且令法官信服,這個官司差不多就勝券在握了。
143Please respect copyright.PENANAViSdqd8u2q
143Please respect copyright.PENANAGhMgr8xxHv
最後談一下「告訴乃論之罪 vs. 非告訴乃論之罪」和「公訴 vs. 自訴」的不同:
143Please respect copyright.PENANAQO7mlZY3KS
1. 「告訴乃論之罪 vs. 非告訴乃論之罪」是「刑法」的概念,簡言之,指的是「由被害人提出告訴&被害人得知後須在六個月內提告&不告不理的罪行 vs. 任何人均可向檢警告發,由檢察官起訴 / 檢察官已經掌握證據,逕行起訴的罪行」,刑法如果沒有特別指出「第OOO條之罪,須告訴乃論」的話,都是非告訴乃論之罪。
143Please respect copyright.PENANAs0r9KgX8nw
注意 ①:智慧財產權法 (著作權法、專利法、商標法、營業秘密法、涉及智財權方面的公平交易法),大多是「告訴乃論之罪」,然而其中「侵害他人商標權」,屬於「非告訴乃論之罪」,這是以商標法第95條、第96條,以及中華民國刑法第253條、第210條、第216條、第339條為依據。
143Please respect copyright.PENANAHqDDuvl9Fh
【網拍佩佩豬二手童裝20元!媽媽觸犯商標法賠3萬元】143Please respect copyright.PENANAof0sVjtw0S
143Please respect copyright.PENANA4evzYVLsGc
reurl.cc/L4zYEx
143Please respect copyright.PENANALGBkRorjR1
~~~~分隔線~~~~
143Please respect copyright.PENANA8yJVS2JXat
注意 ②:某些「非告訴乃論」之罪,因為原告、被告的親屬關係,變成「相對性告訴乃論」,前一章有提到,詳見前一章正文最下方的【補充閱讀】。
143Please respect copyright.PENANAOPOjil471o
143Please respect copyright.PENANAG9dCL3IBAH
2.「公訴 vs. 自訴」是「刑事訴訟法」的概念,指的是刑事訴訟程序上,是由誰提起訴訟。公訴,由「檢察官」代替被害人向法院提起訴訟;自訴,由「被害人 (或是配偶、某些親等內的親屬)」自己當原告 (通常必須要有代理人,就是律師,當然如果自己是律師,就可以自己上陣~) 向法院提起訴訟。
有些關係無法自訴,像是對於自己的直系尊親屬 (e.g., 爸爸、媽媽、爺爺/外公、奶奶/外婆、婚後的公公、婆婆等),還有配偶,都不得自訴。
143Please respect copyright.PENANAC39AqdY0pO
143Please respect copyright.PENANAGWedCQFycF
【補充閱讀】
法律百科〈什麼是告訴乃論與非告訴乃論?和公訴與自訴有什麼不同?〉by 楊舒婷
https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/479
143Please respect copyright.PENANAshi3EyaMGR
司法院・常見問答〈提起自訴有何限制?〉from 司法院全球資訊網
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1654-2639-98994-1.html
143Please respect copyright.PENANAHMLnRDHFJk
高等檢察署〈何謂「自訴」〉
https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/632364/1082638/post
(這一篇比上一篇的「司法院・常見問答〈提起自訴有何限制?〉」解釋得清楚多了~)
143Please respect copyright.PENANAAKDmdD35WP
143Please respect copyright.PENANAcjZtiMLq4k
今天到此為止,我們明天見!!
143Please respect copyright.PENANA4GFkeJNR3e
143Please respect copyright.PENANAd0iXUYd3zs
【創挑出處】
https://www.penana.com/article/1660739
ns216.73.216.6da2